Análisis rusoviético: ¿Cómo seguimos haciendo que Kazayistán no se nos vaya de las manos?

¿Qué hacer a continuación con Kazajistán?

7 de enero de 2022
382




Sí, ahora podemos decir fácilmente que hay un incendio en la casa de un vecino (no un hermano o un aliado). Arde bien, arde desde el corazón. Y ahora hablaremos del tema que preocupa a todos: qué pasará después y cómo afrontarlo.

Para empezar, cabe felicitar al gran Elbasy Nazarbayev, que huyó cobardemente en las primeras horas a Moscú, y a su sucesor, un poco más valiente Tokayev, que Kazajistán, como país, no tuvo lugar en absoluto. A pesar de todos los juegos y sueños pan-turcos del Gran Turan.

En el trigésimo año de la independencia de Kazajstán, se puede afirmar este triste hecho.

Sí, perdóname, pero: si el Ministerio del Interior no puede dispersar a los saqueadores, incluso los armados, y el ejército no es capaz de eliminar a los terroristas en una confrontación abierta, el Comité de Seguridad Nacional de alguna manera incomprensiblemente "parpadeó" la presencia de un gran número de terroristas en el país o incluso los apoyó

... no el estado de la palabra "absolutamente".

Bueno, la fuga masiva de todos los funcionarios del gobierno que tuvieron tal oportunidad es solo la mejor confirmación de esto. Los líderes, que no creían en las capacidades de sus propios servicios especiales y fuerzas de seguridad, volaron en jets comerciales no peores que los pilotos estadounidenses durante el despliegue de combate de un grupo de portaaviones.

Y nuevamente Rusia y sus soldados fueron necesarios para restaurar el orden en el país.

Lo siento, pero es una pena. Y el fracaso total del liderazgo de Kazajstán.

Treinta años del "camino especial kazajo", treinta años desde que Kazajstán "se deshizo de las cadenas imperiales", y al menor peligro quedó claro que sin los rusos nuevamente no hay nada.

El presidente de la República de Kazajstán, Tokayev, dijo en su discurso que en el país operan bandas formadas en el extranjero. Dijo, por supuesto, sin pruebas, pero está claro que el señor presidente estaba un poco... nervioso, porque su silla temblaba.

Por supuesto, surge la pregunta de qué estaba haciendo el Comité de Seguridad Nacional de la República de Kazajstán. Según tengo entendido, la KNB no sabía nada acerca de las bandas que fueron enviadas a la República de Kazajstán. Y, en consecuencia, no estaban listos. O, como se dice hoy, el KNB casi suministró a estas pandillas todo lo que necesitaban.

Por alguna razón, el ejército y el Ministerio del Interior tampoco estaban preparados. De lo contrario, ¿cómo se puede explicar el grito de pánico de Tokayev "Ayuda, sálvanos, nos están derribando aquí"? ¿Asustado de que sea como en Kirguistán?

Hoy mucha gente recuerda la Ucrania de 2013 y la cobarde huida del cadáver político de Yanukovych a Rusia. ¿En qué se diferenciaba Nazarbayev de Yanukovych, quien inmediatamente dejó el puesto de jefe del Consejo de Seguridad del país y huyó a Rusia?

Si nada. La reacción es la misma hasta el punto de la desgracia.

¿Quién es culpable?

Bueno, y los mismos requisitos previos para los disturbios, ¿quién los creó? ¿EE.UU? ¿Bandidos? ¿O es el liderazgo de Kazajstán?

El gas costaba 60 tenge. "De repente" se convirtió en 120. El Ministro de Energía salió en la pantalla del televisor el 3 de enero y dijo que no había forma de recuperar el precio. El mercado, ya sabes. El que no encaja, se va a la estepa. Luego, como limosna, prometieron reducirlo a 90 tenge. Bueno, cuando dijeron que devolverían el precio de 50 tenge para los residentes de la región de Mangistau, entonces comenzó.

Tanto es así que el Sr. Tokayev se sintió incómodo.

Pero surge la pregunta: ¿por qué el Sr. Presidente no corrió a Turquía en busca de ayuda? ¿Con quién pintó con tanto entusiasmo una imagen del mundo de Pantyursk? ¿Por qué Elbasy Nazarbayev no acudió a sus amigos turcos, quienes, por cierto, entrenaron tan duro a las fuerzas especiales kazajas y asesoraron al KNB?

¿Quizás es por eso que la KNB no "consideró" la amenaza, porque los turcos la entrenaron?

Y una pregunta muy desagradable: ¿por qué el presidente de la República de Kazajstán no permitió que sus instrumentos funcionaran? ¿Ejército, policía, KNB?

¿Todos son poco fiables? ¿O los bandidos y tomaron todos los puestos allí? Pues bien, estos bandidos, disculpe, son de Kazajstán.

Seamos sinceros. Y hechos al mismo tiempo.

Causas

En primer lugar, no fueron las regiones más inseguras y pobres las que les molestaron: las occidentales. Zhanaozen, Atyrau, Aktau. Centros de producción de petróleo. Aktau y Atyrau, desde el momento de la salida masiva de los rusos (eran Shevchenko y Guryev, si alguien no lo recuerda), se han convertido directamente en bastiones étnicos kazajos. Allí ambos hablan y piensan solo en kazajo.

Y el grueso de los manifestantes no son de clase media, no. La clase media, el pilar y la base de las "revoluciones de color" en todo el mundo, deseando simplemente irrumpir en el poder y conseguir algo más, como la liberalización de las leyes, no se notó aquí.

Los trabajadores duros entraron en la "batalla". Sí, la industria petrolera está ganando mucho dinero, pero son muy trabajadores. Seamos realistas, con la organización eran muy regulares al principio. Hasta que los participantes más inteligentes realmente conectaron y transfirieron todo a una fase más caliente.

Y la estabilidad ha fallado. Pero ella se tambaleó no porque algunos "bandidos" comenzaron a sacudirla, sino por varias otras razones. Lo cual podrá influir en la situación en el futuro y desde un lado exclusivamente negativo.

Primero. Kazajstán es un país grande. Las regiones rebeldes del oeste están lejos de la capital, a más de tres mil kilómetros. Además, naturalmente, existe el “separatismo petrolero”. Es decir, en el oeste de la RK creen que el centro realmente les está robando.

Segundo. El momento resultó ser bueno para los disturbios. Anunciar un aumento en los precios de la gasolina en las vacaciones de Año Nuevo es una tontería. Hay tantos trabajadores desempleados y, a menudo, no del todo sobrios: aquí está el "movimiento" para usted, que le dio una muy buena imagen a los medios.

Tercero. La partida de Nazarbayev al extraño cargo de Líder de la Nación dio lugar a una comprensión de la dualidad de poder en el país. Parece que hay un presidente, pero también hay elbasy que construirán el presidente, en todo caso.

Aquí, por cierto, el papel muy pasivo del "padre del pueblo" Nazarbayev es muy extraño. En general, muchos tienen la impresión de que Tokayev quería usar todo esto para salir del cuidado de Nazarbayev, pero arrojó demasiada gasolina al fuego.

Cuatro. componente étnico. Sí, cada vez hay menos rusos en Kazajistán. Pero Moscú todavía (mal, como se vio después) se mantuvo al tanto. Hoy, muchos ciudadanos de Rusia que francamente no entienden la esencia (incluso en nuestras páginas) están hablando seriamente sobre el hecho de que el ejército ruso defenderá ciertos "intereses externos del país", prendiendo fuego al queroseno.

Desafortunadamente, hoy muchas publicaciones como "Svoboda" y "Dozhd" han comenzado a chillar sobre el hecho de que "en Kazajstán, los rusos están disparando a los kazajos". Muchos otros estarán gritando al respecto mañana. Y se les creerá, incluso en Kazajstán, porque el testamento de Nazarbayev también bloqueó muchos canales y medios rusos objetables (incluido Voennoye Obozreniye, por cierto), mientras que varios canales europeos y turcos transmiten y continúan transmitiendo.

¿Porqué necesitamos esto? ¿Para qué intereses?

Especialmente considerando la política de Kazajstán últimamente.

Sí, ha llegado el momento de recordar la transición al alfabeto latino, el cierre de las escuelas rusas y la expulsión de la población rusa de Kazajstán. Oh, sí, por supuesto, de hecho, nadie conducía a nadie. Es solo que, por ejemplo, mis parientes, que ahora viven en la región de Omsk, por su propia iniciativa decidieron mudarse a Rusia desde Kazajstán, donde nacieron y murieron desde 1912, cuando se mudaron allí por la llamada de Pyotr Arkadyevich Stolypin, quien comenzó a desarrollar tierras vírgenes como parte de su reforma.

Por supuesto, nadie se acercó a la garganta con un cuchillo. Sin embargo, saben cómo crear condiciones inadecuadas para la vida. Unas "patrullas lingüísticas" valían lo que. Fue así, los "patriotas locales" fueron y verificaron el nivel de conocimiento del idioma kazajo.

No peor que en Ucrania de 2013-2014.

Entonces, ¿por qué no se apela a Turquía, que entrena personal y participa cada vez más de cerca en la vida de la República de Kazajstán, sino a Rusia?

¿Por qué no se nombraron los países en los que no se nombraron los militantes que habían amenazado la existencia del poder de Tokayev?

¿Por qué no se mostró una sola película de acción de este tipo?

Preguntas sin respuesta.

Los rusos son llamados porque no sienten pena por ellos.

Ayer, Nazarbayev y Tokayev privaron al idioma ruso de su estatus, comenzaron a cambiar al alfabeto latino, cerraron escuelas y sobrevivieron a los rusos del país.

Hoy este grito lastimero "¡Rusia, dónde estás, salva!"

Sólo hay una lógica, y es despiadada.

No es una pena arrojar a los rusos al crisol de un levantamiento, una guerra civil, lo que sea. Los comandantes del Ministerio del Interior, KNB y el ejército no arriesgarán sus gordos vientres. Sus estructuras tampoco funcionarán.

No olvide que Kazajstán es un país gobernado por zhuzes, análogos de los teips caucásicos. ¿Y cómo te lo imaginas, cuando los parientes del mismo zhuz se dispararán entre sí? Y entonces, ¿cómo vivir con eso?

No tome el Cáucaso como ejemplo. Todo allí está construido de manera algo diferente, aunque las puntas pueden adherirse a las gargantas de los demás.

Y los rusos, están aquí. Ven, pon las cosas en orden. Y luego los kazajos "agradecidos", dependiendo de quién gane, les contarán a sus nietos y bisnietos cómo los mataron los rusos.

¿Y qué, cuentan lo mismo de 1986? Y hablarán de 2022. Cómo llegaron los rusos y dispararon contra los kazajos que querían justicia.

¿Merecen la pena los bai de Kazajistán? ¿Vale la pena el presidente Tokayev, que obviamente mintió, quien simplemente temía que la gente rebelde lo derribara, como lo hicieron en el vecino Kirguistán? ¿Vale la pena que estos vecinos, cuya casa estaba en llamas, sean extinguidos por aquellos en quienes escupieron todo este tiempo?

Rusia no tenía otra opción. No la tenía en absoluto

La política de Kazajstán hacia Rusia en los últimos años ha sido simplemente fea. Pero, por desgracia, no estamos hablando de la protección de algún tipo de "intereses externos", como dijeron muchos "hurra-patriotas", sino de cosas de un tipo completamente diferente.

No podemos permitirnos una guerra civil o algo aún más vil en Kazajstán. Desafortunadamente, no tenemos forma de proteger al país de las consecuencias de tales eventos.

La frontera entre Rusia y Kazajstán es de siete mil quinientos kilómetros. Siete mil quinientos kilómetros de espacio absolutamente abierto. Sin puesto de control, sin puesto fronterizo.

Aquí debo decir un gran "gracias" a Elbasy Nazarbayev, quien durante treinta años de su gobierno insistió literalmente en las relaciones "abiertas" entre los dos países. Como resultado, no tenemos fronteras con Kazajstán, respectivamente, en cualquier caso, Rusia tendrá que extinguir incendios en Kazajstán. El Elbasy resultó ser una buena red de seguridad.

Al menos para evitar que el fuego se propague a Rusia.

Sí, un papel poco envidiable, pero, por desgracia, hasta ahora no podemos hacer nada al respecto. Y, por lo tanto, se ven obligados a enviar a sus ciudadanos bajo las balas al territorio de una República de Kazajstán en desarrollo tan dinámico.

Por cierto, ¿dónde está Turquía? ¿Quién ayudó tanto a Kazajstán en la formación de los servicios especiales y el ejército? ¿Dónde está Estados Unidos?

Hoy, algunos observadores expresan sorpresa de que los "mejores amigos" de Turquía ni siquiera llamaron y ofrecieron su ayuda.

En general, todo es natural. Los fuertes no llaman a los débiles. Es la persona débil la que está obligada a acudir a la más fuerte y pedirle ayuda. La excepción, quizás, sea solo Rusia, que siempre está tratando de salvar a alguien. Yanukovychs, Asadov, ahora los Nazarbayevs. No hace falta hablar de agradecimiento, así tiene el país. Estoy seguro de que no estarán especialmente agradecidos ni siquiera en el propio Kazajistán.

Por cierto, para las autoridades de Kazajstán, tal vez, esto sea una lección para el futuro. Me gustaría que las copas de color rosa se iluminen un poco en términos del mismo pavo. Y también sería bueno decidir sobre una política rusafóbica relativamente abierta.

Para extinguir incendios en Kazajstán, mientras que esta tarea recayó en Rusia, y aún no está claro cómo lo resolverá el liderazgo. A la luz de los acontecimientos recientes, es necesario resolver toda una serie de tareas, la primera de las cuales es la creación de una frontera normal entre Rusia y Kazajstán.

Si los servicios especiales de la República de Kazajstán, que han demostrado una total impotencia en la lucha contra el terrorismo, continúan demostrando un nivel tan alto de entrenamiento, entonces Rusia no tendrá más remedio que organizar la frontera con todas las consecuencias que ello conlleva.

O bien, Kazajstán debería reconsiderar su política, que en los últimos años olía a clara rusofobia. Pero esto ya está en la conciencia de Tokayev, de quien ahora se espera que le arrebate todo el poder a Nazarbayev con todas las consecuencias resultantes. En Astana, ya se esperan purgas en el aparato estatal, las fuerzas del orden y los ministerios.

Para ser honesto, no hay certeza de que Tokayev revise los programas que él mismo aprobó. Hace mucho tiempo que Kazajstán pasó de Rusia a Turquía, y esto no sucedió ayer. Y aquí la culpa no es solo del liderazgo de Kazajstán, también hay una gran parte de culpa en Rusia, cuyo curso externo abiertamente desdentado solo conduce a una disminución de la influencia.

Están tratando de compensar la pérdida de influencia en el espacio postsoviético invirtiendo dinero en las antiguas repúblicas de la URSS. Se gastaron más de tres billones de rublos en Kazajstán para varios programas, pero ¿el resultado?
El resultado es una reducción de la población rusa, una reducción de las escuelas rusas, la privación del estatus estatal del idioma ruso, etc.

Pero los rublos rusos en la República de Kazajstán se digieren con gran placer. Y lo harán de la misma forma que en otras repúblicas muy apegadas a la cartera rusa. Después de todo, Rusia también tiene la tradición de perdonar las deudas...

La situación es desagradable y con muy mal panorama

Kazajstán es un país que nunca alcanzará el nivel civilizado. Los Zhuzes no permitirán esto, en cualquier caso será una Edad Media ligeramente velada basada en la regla del clan. Y mientras los clanes cambiarán el país, mientras que los líderes crearán órdenes con su nombre e instalarán estatuas doradas para ellos, Rusia con su enfoque no puede estar tranquila.

En primer lugar, a pesar de cómo terminará la epopeya en Kazajstán, debemos considerar urgentemente el tema de crear una frontera confiable con Kazajstán. No importa lo que digan las autoridades de este país, no importa cómo se den los acontecimientos.

O hay una frontera que, si es necesario, protegerá de manera confiable a Rusia de todo lo que pueda aparecer desde el otro lado, o tendremos que extinguir constantemente los incendios en este país con la vida de nuestros militares. Autor: romano skomorokov