Al igual que Afganistán, una guerra por Taiwán es imposible de ganar
Aplicar las lecciones aprendidas tanto de Vietnam como de Afganistán podría resultar fructífero al considerar la posibilidad de que Estados Unidos intervenga militarmente para defender a Taiwán de China.
por Lyle J. Goldstein
Durante los últimos dos años, muchos expertos en política exterior preguntaron si Kabul se parecería al caos de Saigón en 1975. Parece que estas preguntas sobre una guerra que costó miles de vidas estadounidenses estaban plenamente justificadas, y la aplicación de las lecciones aprendidas tanto de Vietnam como de Afganistán podría resultan fructíferos al considerar la posibilidad de que Estados Unidos intervenga militarmente para defender a Taiwán de China.
En el fondo, las causas del fracaso tanto en Vietnam como en Afganistán han sido esencialmente las mismas: Estados Unidos se vio envuelto en una guerra civil y terminó en el lado equivocado del nacionalismo, una fuerza que resultó imposible de domesticar, a pesar de todos los problemas. alta tecnología del ejército estadounidense. Los talibanes y el Vietcong tenían ideologías completamente diferentes, diametralmente opuestas en algunos aspectos, pero su punto común era el deseo de ahuyentar a los intrusos extranjeros.
Ahora, los estrategas estadounidenses lamentablemente están contemplando una mayor participación de Estados Unidos, ya extensa, en otra guerra civil. El Wall Street Journal reveló el 7 de octubre que las tropas estadounidenses han estado secretamente en Taiwán durante más de un año. Los aviones chinos han estado haciendo exhibiciones aéreas cada vez más grandes alrededor de la isla. Por ejemplo, el 4 de octubre se detectaron 56 aviones del Ejército Popular de Liberación, incluidos bombarderos y aviones de ataque, en la zona de identificación de defensa aérea de Taiwán (ADIZ). Indiscutiblemente, el creciente nacionalismo chino es en parte culpable de esta situación volátil.
Sin embargo, los estadounidenses no están exentos de culpa en esta situación y la ronda actual de graves tensiones realmente se remonta a la tonta decisión del ex presidente Donald Trump de atender una llamada telefónica inmediatamente después de su elección en 2016 del líder de Taiwán, Tsai Ing-wen, en un descarado desafío al gobierno. La "política de una sola China" que ha sido la base de las relaciones entre Estados Unidos y China desde 1972. Otras medidas, como el envío de funcionarios de alto nivel a la isla, el aumento de las ventas de armas y la finalización de un " nuevo complejo gigantesco " de 255 millones de dólares en Taipei en 2018 que se asemeja a una embajada, y los buques de guerra que desfilan por el Estrecho de Taiwán, han sido debidamente notados en Beijing.
El nacionalismo con características chinas es una fuerza impulsora en las circunstancias actuales, pero ¿se puede realmente describir esta situación como una guerra civil? Es una pregunta razonable dado que tanto los europeos como los estadounidenses ahora han comenzado a referirse a Taiwán como un "país". Dejando de lado el hecho de que el nombre oficial de la isla de Taiwán, consagrado en su constitución e incluso en sus pasaportes , es en realidad la República de China y, en particular, no la “República de Taiwán”, se pueden examinar muchos otros indicadores de “nacionalidad”. " Por ejemplo, el Museo Nacional del Palacio (NPM) en Taipei alberga "Una colección permanente de casi 700.000 piezas de artefactos y obras de arte imperiales chinos antiguos". Como admite el propio sitio web del museo : "Una revisión de la historia del MNP muestra que ha heredado la cultura nacional de China que abarca miles de años ..."
Muchos sinólogos estadounidenses han estudiado el idioma chino en Taiwán. En realidad, hay un “taiwanés” idioma distinto del mandarín. En particular, minnanhua , se traduce como "lenguaje de los que están al sur del río Min". Sin embargo, el río Min no se encuentra en Taiwán, sino que atraviesa la capital de la provincia china de Fujian, justo al otro lado del estrecho de Taiwán. Es cierto que Taiwán tiene una población indígena no china, pero comprende poco menos del dos por ciento de la población de la isla. En una de las encuestas más completas de la historia temprana de la isla, el profesor Tonio Andrade relata cómo de cinco a seis mil agricultores chinos que vivían en Taiwán se levantaron contra sus señores imperiales holandeses en 1652, gritando "¡Maten a los perros holandeses!" De hecho, el pueblo chino ha estado viviendo en la isla de Taiwán durante mucho tiempo y cuando la dinastía Qing invadió la isla en 1683, derrotando a los remanentes de la dinastía Ming china, Taiwán se incorporó formalmente a la China propiamente dicha, casi un siglo antes de la invasión estadounidense. Revolución.
Pero, ¿esta historia y cultura realmente importan y qué tiene que ver con la debacle de Estados Unidos en Afganistán? Después de todo, Taiwán es un socio adinerado de Estados Unidos desde hace mucho tiempo con impresionantes credenciales democráticas y está ubicado en un lugar geopolíticamente sensible: el proverbial "corcho" en la botella de China. Los muchos amigos de Taiwán en Washington se han esforzado en señalar que Taiwán no se parece en nada a Afganistán, contrariamente a las abrasivas afirmaciones chinas.
Lamentablemente, la comparación tiene mérito. Al igual que en la guerra de Afganistán, un conflicto militar sobre Taiwán representaría un escenario militar completamente imposible de ganar que implicaría pérdidas de combate estadounidenses significativas e incluso catastróficas debido en gran parte a los hechos brutales de la geografía. Así como nuestro compromiso con nuestros amigos en Kabul siempre fue bastante dudoso, la mayoría de los estadounidenses no pudieron encontrar a Taiwán en un mapa. Washington derogó su tratado de defensa con Taiwán en 1979 como condición para tener relaciones diplomáticas con Beijing. La corrupción plagó al régimen apoyado por Estados Unidos y sus fuerzas armadas en Kabul, además, y de manera similar, el liderazgo de Taiwán también muestra una impactante falta de compromiso. en su propia defensa, y las fuerzas armadas de Taiwán parecen, tal vez como resultado, estar plagadas de mala gestión e incompetencia .
Sin embargo, el factor más decisivo volverá a ser el nacionalismo. Beijing ha indicado que está dispuesto a soportar cualquier carga para reunificar la nación. Esa determinación suena bastante familiar a partir de las experiencias estadounidenses en la lucha contra el Vietcong y también contra los talibanes. Y también lo hacen las razones bastante endebles para la intervención de Estados Unidos, como "preservar la credibilidad de Estados Unidos" o salvaguardar el "orden basado en reglas". Desgraciadamente, entrar en otra guerra civil, pero esta vez contra un oponente con armas nucleares y completamente preparado, tendría consecuencias mucho más devastadoras para los Estados Unidos que estos otros conflictos desastrosos.
¿Otra más?
ResponderEliminar