Ir al contenido principal

Cómo queda el mercado de armas rusas debido al conflicto de Nagorno-Karabakh

¿Sobrevivirán las ventas de armas rusas al conflicto azerí-armenio?

Por: Alexander Bratersky || Defense News



Un misil BM-30 Smerch sin detonar se ve en las afueras de Stepanakert el 12 de octubre de 2020, durante el conflicto militar en curso entre Armenia y Azerbaiyán sobre la región de Nagorno-Karabaj. (Aris Messinis / AFP a través de Getty Images)

MOSCÚ - El presidente ruso Vladimir Putin está tratando de implementar un alto el fuego en el conflicto fuertemente armado entre Armenia y Azerbaiyán sobre el enclave disputado de Nagorno-Karabaj, al sur de Rusia. Pero incluso si tiene éxito, el comercio de armas ruso con los dos países cambiará drásticamente, dicen los analistas.

Nagorno-Karabaj estuvo una vez controlada por la Unión Soviética y entregada a la jurisdicción azerí. Pero en 1988, los armenios étnicos de la región pidieron la transferencia del territorio a la jurisdicción armenia. Después del colapso de la Unión Soviética en 1991, Armenia y Azerbaiyán entraron en guerra por la zona.

A pesar de un delicado acuerdo de alto el fuego, a mediados de 2020 se rompieron los esfuerzos diplomáticos, lo que provocó más enfrentamientos. Y el 15 de octubre, funcionarios de Nagorno-Karabaj acusaron a Azerbaiyán de expandir las hostilidades más allá del enclave.

El separatista Ministerio de Relaciones Exteriores de Karabaj dijo que las fuerzas azeríes habían atacado territorio armenio. El Ministerio de Defensa azerí confirmó que sus fuerzas armadas atacaron territorio armenio cerca de la frontera con la intención de disuadir un ataque con misiles balísticos armenios.

Cada lado ha culpado al otro por la escalada, que ha matado a cientos de personas. Decenas de tanques, vehículos blindados y sistemas de artillería, en su mayoría fabricados en Rusia, han sido destruidos durante los combates actuales, según informes de los medios que citan a funcionarios de defensa azeríes y armenios. Pero las cifras exactas son difíciles de verificar debido a la "gran cantidad de falsificaciones, información inexacta y distorsionada", escribió el periodista de defensa Pavel Ivanov en el diario Nezavisimaya Gazeta.

El analista militar independiente Alexander Golts dijo a Defense News que si las cifras reportadas son precisas, ambas partes deben estar casi sin tanques operativos.

Los enfrentamientos mortales entre las fuerzas azeríes y armenias en una región fronteriza en disputa se vieron en las imágenes publicadas por las dos partes. Un nuevo video muestra tanques, tropas y artillería golpeados con fuerza letal mientras el conflicto por la independencia de la región avanzaba esta semana.

"Coaccionar a la paz"

El conflicto ha puesto a prueba la posición del Kremlin en la región. Hasta ahora, sus esfuerzos de negociación, mediados por el ministro de Relaciones Exteriores, Sergey Lavrov, han fracasado.

"La posición de Moscú en la región está amenazada ya que, incluso después de la reunión entre los ministros de Relaciones Exteriores [azerí y armenio], los combates continúan", dijo a Defense News Mikhail Khodaryonok, analista militar de Gazeta.ru y coronel retirado. .

La reunión entre el ministro de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán, Jeyhun Bayramov, y su homólogo armenio, Zohrab Mnatsakanyan, en Moscú el 10 de octubre llevó a un acuerdo de alto el fuego, pero que colapsó rápidamente. Cada lado acusó al otro de romper el trato.

Ahora, Moscú podría aumentar la presión en ambos lados para poner fin al conflicto, dijo Khodaryonok. "Dado que no están escuchando, Moscú intentará hacer esfuerzos, si no para obligar a la paz, entonces forzará a una tregua".

La figura retórica “coaccionar la paz” fue utilizada en agosto de 2008 por el entonces presidente ruso Dmitry Medvedev para expulsar a las fuerzas georgianas de Osetia del Sur. La situación llevó a una guerra a pequeña escala entre las dos naciones, que terminó con un acuerdo de alto el fuego negociado por el presidente francés Nikola Sarkozy ese mismo mes.

17:14
Un misil BM-30 Smerch sin detonar se ve en las afueras de Stepanakert el 12 de octubre de 2020, durante el conflicto militar en curso entre Armenia y Azerbaiyán sobre la región de Nagorno-Karabaj. (Aris Messinis / AFP a través de Getty Images)

MOSCÚ - El presidente ruso Vladimir Putin está tratando de implementar un alto el fuego en el conflicto fuertemente armado entre Armenia y Azerbaiyán sobre el enclave disputado de Nagorno-Karabaj, al sur de Rusia. Pero incluso si tiene éxito, el comercio de armas ruso con los dos países cambiará drásticamente, dicen los analistas.

Nagorno-Karabaj estuvo una vez controlada por la Unión Soviética y entregada a la jurisdicción azerí. Pero en 1988, los armenios étnicos de la región pidieron la transferencia del territorio a la jurisdicción armenia. Después del colapso de la Unión Soviética en 1991, Armenia y Azerbaiyán entraron en guerra por la zona.

A pesar de un delicado acuerdo de alto el fuego, a mediados de 2020 se rompieron los esfuerzos diplomáticos, lo que provocó más enfrentamientos. Y el 15 de octubre, funcionarios de Nagorno-Karabaj acusaron a Azerbaiyán de expandir las hostilidades más allá del enclave.

El separatista Ministerio de Relaciones Exteriores de Karabaj dijo que las fuerzas azeríes habían atacado territorio armenio. El Ministerio de Defensa azerí confirmó que sus fuerzas armadas atacaron territorio armenio cerca de la frontera con la intención de disuadir un ataque con misiles balísticos armenios.

Cada lado ha culpado al otro por la escalada, que ha matado a cientos de personas. Decenas de tanques, vehículos blindados y sistemas de artillería, en su mayoría fabricados en Rusia, han sido destruidos durante los combates actuales, según informes de los medios que citan a funcionarios de defensa azeríes y armenios. Pero las cifras exactas son difíciles de verificar debido a la "gran cantidad de falsificaciones, información inexacta y distorsionada", escribió el periodista de defensa Pavel Ivanov en el diario Nezavisimaya Gazeta.

El analista militar independiente Alexander Golts dijo a Defense News que si las cifras reportadas son precisas, ambas partes deben estar casi sin tanques operativos.

Los enfrentamientos mortales entre las fuerzas azeríes y armenias en una región fronteriza en disputa se vieron en las imágenes publicadas por las dos partes. Un nuevo video muestra tanques, tropas y artillería golpeados con fuerza letal mientras el conflicto por la independencia de la región avanzaba esta semana.

"Coaccionar a la paz"

El conflicto ha puesto a prueba la posición del Kremlin en la región. Hasta ahora, sus esfuerzos de negociación, mediados por el ministro de Relaciones Exteriores, Sergey Lavrov, han fracasado.

"La posición de Moscú en la región está amenazada ya que, incluso después de la reunión entre los ministros de Relaciones Exteriores [azerí y armenio], los combates continúan", dijo a Defense News Mikhail Khodaryonok, analista militar de Gazeta.ru y coronel retirado. .

La reunión entre el ministro de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán, Jeyhun Bayramov, y su homólogo armenio, Zohrab Mnatsakanyan, en Moscú el 10 de octubre llevó a un acuerdo de alto el fuego, pero que colapsó rápidamente. Cada lado acusó al otro de romper el trato.

Ahora, Moscú podría aumentar la presión en ambos lados para poner fin al conflicto, dijo Khodaryonok. "Dado que no están escuchando, Moscú intentará hacer esfuerzos, si no para obligar a la paz, entonces forzará a una tregua".

La figura retórica “coaccionar la paz” fue utilizada en agosto de 2008 por el entonces presidente ruso Dmitry Medvedev para expulsar a las fuerzas georgianas de Osetia del Sur. La situación llevó a una guerra a pequeña escala entre las dos naciones, que terminó con un acuerdo de alto el fuego negociado por el presidente francés Nikola Sarkozy ese mismo mes.

 “No sabemos qué tipo de medidas se tomarán, pero la cuestión aquí es ganarnos la confianza del Kremlin como el principal actor regional. Creo que Moscú no se abstendrá de aplicar medidas duras para presionar a ambos lados para detener el fuego ”, dijo Khodaryonok.

No proporcionó ejemplos concretos de una posible acción rusa, pero algunos partidarios de la línea dura del Kremlin han dicho que el gobierno debería presionar más a Azerbaiyán.


Los tanques se muestran en la ciudad de Beylagan el 5 de octubre de 2020. Los oficiales militares azeríes afirman que fueron capturados durante los combates en curso con Armenia por la región de Nagorno-Karabaj. (Tofik Babayev / AFP a través de Getty Images)

“Los estadounidenses han entrado en Siria con el pretexto de luchar contra terroristas internacionales. Estamos dispuestos a ayudar al pueblo azerí amistoso a luchar contra los terroristas internacionales ”, dijo el influyente experto en televisión pro-Kremlin Vladimir Solovyov en su programa de máxima audiencia en la televisión rusa el 13 de octubre.

El Wall Street Journal informó al día siguiente que "cientos de mercenarios sirios aliados con Turquía" llegaron a Nagorno-Karabaj para luchar en el lado azerí. Pero el presidente azerí, Ilham Aliyev, ha negado que ese fuera el caso.

¿Tiene Turquía la clave de la paz?

El analista militar independiente Alexander Golts dijo que, en teoría, Rusia podría atacar a los rebeldes más allá de su frontera, citando un artículo reciente en la agencia de noticias estatal Krasnaya Zvezda escrito por el ministro de Defensa ruso Sergey Shoigu en el que hace referencia al llamado a la acción de Putin en diciembre de 2015 en Siria para defender a Rusia. de amenazas terroristas en "fronteras distantes".

Pero según Golts, tal operación podría causar un conflicto entre Rusia y Turquía, que está aliada con Azerbaiyán. Putin expresó su preocupación al presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, el 14 de octubre por la posible presencia de "militantes" de Oriente Medio en el conflicto de Nagorno-Karabaj, según un informe de los medios rusos que cita al gobierno.

Ruslan Pukhov, director del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías, un grupo de expertos en Rusia, dijo a Defense News que la "posición activa" de Turquía en el conflicto ha cambiado las reglas del juego.

“Antes, Rusia tenía una voz destacada en la cuestión de la guerra y la paz en la [región] del Cáucaso meridional. El país no dudó en utilizar su fuerza militar, como en el caso de Georgia. Pero hoy no tenemos el voto decisivo. La influencia de Turquía sobre Aliyev es más fuerte que la influencia de Moscú sobre él. Está claro que la clave para la paz está en Ankara, no en Moscú ".

La situación es difícil para Moscú porque tiene una relación tanto con el presidente azerí Aliyev como con el primer ministro armenio Nikol Pashinyan. Si bien Armenia y Rusia son aliados militares, y el primero alberga una base militar rusa, Pashinyan ha adoptado una política de múltiples vectores, que le permite a su país asociarse con una variedad de naciones, incluso si esas naciones no están alineadas geopolíticamente.

Aliyev, por otro lado, asistió a la institución educativa MGIMO en Moscú, y también es hijo del fallecido líder azerí de la era soviética Heydar Aliyev, quien sirvió en la antigua policía secreta rusa y agencia de inteligencia KGB.

Comercio de armas después de un conflicto

Para mantener relaciones pacíficas con Azerbaiyán y Armenia, Rusia ha vendido armas a ambos países, proporcionando un equilibrio militar, aunque frágil, entre los dos.

Armenia, con problemas de liquidez, ha dependido principalmente del crédito ruso para sus gastos militares. Bajo el mandato de Pashinyan, el país ha comprado cuatro aviones de combate Su-30 y varios sistemas modernos de defensa aérea de corto alcance Tor-M2KM.

A pesar de la diferencia en su poder militar, Azerbaiyán y Armenia tienen muchas de las armas, incluido el sistema de defensa aérea S-300 de fabricación rusa.

Pero el poder adquisitivo de Azerbaiyán rico en petróleo le ha permitido comprar armas más modernas a Rusia. Aliyev dijo en 2018 que su país compró armas rusas por valor de 5.000 millones de dólares.

Pero a diferencia de Azerbaiyán, Armenia tiene el 9K720 Iskander, un sistema móvil de misiles balísticos de corto alcance que ha amenazado con usar contra aviones de combate F-16 operados por fuerzas azeríes. Azerbaiyán no posee oficialmente F-16, pero su aliado Turquía sí.

Un misil antiaéreo S-300 se lanza durante un ejercicio militar griego. Tanto Azerbaiyán como Armenia poseen el sistema de defensa aérea de fabricación rusa. (Costas Metaxakis / AFP a través de Getty Images)

Independientemente de cuánto más dure el conflicto, algunos analistas coinciden en que el comercio de armas ruso en la región no seguirá como de costumbre. Algunos estiman que si la paz entre los dos países en guerra dura dos años, Rusia podría ver negocios renovados y consistentes allí.

"No creo que se reanuden los proveedores de armamento en ambos países en un futuro próximo", dijo el analista militar Khodaryonok.

Cuando se le preguntó si Armenia podría recurrir a Bielorrusia en busca de sistemas de armas, Khodaryonok dijo que ese país, otro aliado de Rusia, no tiene mucho que ofrecer.

Por su parte, Azerbaiyán tiene otras opciones, ya que Rusia representa solo el 22 por ciento de sus compras militares, según datos del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo. Azerbaiyán también compra armas a Israel y Turquía, por ejemplo.

Según Aliyev, su ejército destruyó mil millones de dólares en sistemas de armas armenios utilizando drones de fabricación turca.

Pukhov, del grupo de expertos CAST, dijo que Azerbaiyán probablemente comprará más armas turcas que rusas después de que termine el conflicto.

Golts dijo que si el conflicto dura mucho tiempo, ambas partes necesitarán adquirir piezas y municiones para sus sistemas, en su mayoría de fabricación rusa. Esto no permitiría a Moscú mantener el equilibrio de poder como en el pasado, agregó.

“Rusia tendrá que elegir entre bandos en este caso, y eso puede conducir a un conflicto. Si bien sus intentos de ser un mediador no tienen éxito, la entrega de armas a una de las partes tachará cualquier intento de mediar ”. 

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Kirchnerismo va armando un nuevo eje castro-chavista?

¿Se viene un nuevo eje castro-chavista de la mano del neo kirchnerismo? Por Enrique Guillermo Avogadro - Tribuna de Periodistas Mierda cubana combinada con mierda K... ¿qué puede salir mal? Entre canalladas y confirmaciones “Si no nos despertamos rápido, si el acto necesario de abrir los ojos se posterga y se alarga, vasto, titubeante, con los párpados aletargados y morosos, los astutos nos despellejan como rayos a los zombies”. Miguel Wiñazki Una semana después de haber sido obligado a quedarse en su casa, ¿cómo se siente usted? La mayoría comienza a caer en una desesperación que la lleva a transgredir las normas de la cuarentena, aunque se preocupe por sus parientes que, por ser mayores, están en la principal franja de riesgo. El encierro compulsivo produce graves y siempre nocivos efectos, tal como nos podrían contar las jóvenes familias con hijos chicos. Pero cuando mil viejos –todos tienen más de 65 años y, muchos, más de 80- piden con desesperación que se les otorg...

El enemigo global: Los pesqueros chinos

China arrasa los mares: cómo opera la flota de pesca ilegal que depreda con apoyo oficial y su actividad en Argentina  Se trata de una auténtica armada que se mueve de zona en zona agotando la riqueza natural disponible. Sus tripulantes son sometidos a tratos inhumanos Por Patricio Eleisegui iProfesional Ahora está anclada en torno a las islas Galápagos, en Ecuador, pero hacia fin de año el grueso de sus integrantes pondrá proa hacia los mares del sur. Con la estrategia definida de concentrar actividades en el límite de la zona económica exclusiva de Argentina en el Atlántico. El objetivo: saquear la enorme reserva de calamares que todavía subsiste en esta parte del mundo, en un negocio de depredación que año tras año mueve más de 700 millones de dólares . Conformada por más de 300 buques, y con apoyo económico del régimen que lidera Xi Jinping, la flota de pesca en aguas distantes de China reúne en un solo actor los peores atributos en cuanto a métodos extractivista...

Chile reclama ahora por la plataforma continental otorgada por la ONU a la Argentina

Chile reclamó a la Argentina por el mapa de la plataforma continental y generó otro cortocircuito diplomático El gobierno de Piñera envió una nota a la Cancillería. Allí objetó la extensión de la plataforma continental submarina que la ONU otorgó en el 2016 a la Argentina. Felipe Solá enviará al Congreso en los próximos días un proyecto tendiente a fijar los nuevos límites en los mapas Por Martín Dinatale || Infobae En medio de la puja diplomática por los datos de los números de la pandemia de coronavirus, los gobiernos de Chile y la Argentina ingresaron en otra disputa mayor vinculada a las delimitaciones fronterizas: la plataforma continental submarina. El ministerio de Relaciones Exteriores de Chile envío el 11 de mayo pasado una nota diplomática a la Argentina señalando que la plataforma extendida que pretende la Argentina y que fuera avalada en el 2016 por Naciones Unidas “no son oponibles a nuestro país”. Así, se suma una nueva disputa entre Chile y la Argentina lueg...